Есть много преимуществ для текстовых или HTML-редакторов кода. Но есть и некоторые недостатки. Прежде чем присоединиться к дискуссии, изучите все факты. Редактор определяется как текстовый редактор, если его основным режимом редактирования является текстовый или HTML-код, даже если он включает параметр редактирования WYSIWYG.
Последние разработки
Самые современные инструменты веб-разработки в наши дни предлагают возможность редактировать ваши веб-страницы как в виде HTML / кода, так и в формате WYSIWYG, поэтому различие не такое строгое, как раньше.
О чем вся эта суета?
Этот аргумент действительно вытекает из того, как началась разработка веб-страницы. Когда это началось в начале-середине 1990-х годов, создание веб-страницы требовало, чтобы вы могли писать HTML-код, но поскольку редакторы становились все более и более изощренными, они позволяли людям, не знающим HTML, создавать веб-страницы. Проблема была (и часто остается) в том, что редакторы WYSIWYG могут генерировать HTML, который трудно читать, не соответствует стандартам и только действительно редактируемый в этом редакторе. Некоторые пуристы HTML-кода считают, что это искажение намерений веб-страниц; в то время как большинство дизайнеров считают, что все, что облегчает им создание своих страниц, является приемлемым и даже ценным.
Pros
- Быстрее редактироватьДля простых изменений часто быстрее вносить изменения в страницу с помощью текстового редактора.
- Помогает вам выучить HTML: Текстовые редакторы научат вас читать HTML. У них часто есть мастера и функции для выполнения более общих задач (например, основные теги страницы), но вы изучите HTML и базовое кодирование, если будете использовать текстовый редактор.
- Более ТоварныйВеб-разработчик, который может писать HTML с помощью текстового редактора, будет более привлекательным, чем тот, кто может использовать только WYSIWYG-редактор. Первый более гибкий и может быстро освоить любой инструмент редактирования HTML, а второй должен начинаться заново с каждым новым инструментом редактирования.
- Нет «фанк» HTML: Единственный HTML, который будет в документе, будет тегами, которые вы намеренно разместили там. Это поможет вашим страницам загружаться быстрее, а также выглядеть более стройным.
- Человек читаемый HTML: Это особенно важно, если вы работаете в команде веб-разработчиков. HTML-код может располагаться так, как нравится вашей команде, и включать комментарии или другие заметки, чтобы обеспечить более эффективное редактирование другими членами команды.
Cons
- Должен знать HTMLХотя большинство текстовых редакторов HTML могут помочь с тегами и предложить атрибуты и т. Д., Это не заменит знание HTML. Большинство современных текстовых редакторов имеют такие стили перетаскивания, как полужирный и курсив, но если вы не помните код для «неразрывного пробела», ваш редактор может не помочь.
- Более крутая кривая обучения: Поскольку вам придется изучать как HTML, так и функции самого редактора, новичку будет труднее использовать текстовый редактор.
- Сложнее «дизайн» сНекоторые люди находят текстовые редакторы более сложными для разработки страниц, потому что они не могут представить, как страница будет выглядеть из HTML.
разрешение
- Для профессиональных веб-разработчиков и продвинутых авторов HTMLЕсли вы хотите сделать веб-разработку своей профессией и не планируете открывать собственную студию веб-дизайна, тогда определенно рекомендуется изучать HTML и использовать текстовый редактор. Текстовые редакторы помогут вам продвинуться дальше в долгосрочной перспективе, поскольку они укрепят ваши знания HTML.
- Для начинающих и непрофессиональных веб-разработчиковЕсли вы хотите заняться веб-разработкой в качестве хобби, нет причин не использовать редактор WYSIWYG. Но помните, чтобы получить работу веб-разработчика, вам действительно нужно знать HTML, и редактор WYSIWYG вам здесь не поможет.
