Серьезное онлайн-исследование — противоположность доверчивости

По состоянию на 2019 год существует более 1,5 миллиарда веб-страниц (около 200 миллионов из них являются активными), и многие из них не являются надежными источниками информации. Чтобы успешно просеять все это, используйте законные исследования — повторяющуюся фильтрацию и просеивание информации пациентами, чтобы достичь глубины понимания, которого заслуживает спорная тема. Исследования требуют терпения, чтобы увидеть всю широту написания одной темы, и навыки критического мышления, чтобы подвергать сомнению информацию, пока она не будет подтверждена.

Независимо от того, являетесь ли вы студентом, профессионалом или просто кем-то, кто хочет убедительно аргументировать или изучить позицию, используйте эти советы для проведения серьезных реальных исследований в Интернете.

Прежде чем обсуждать вопросы политики, медицины, ухода за животными, контроля над оружием или других горячих клавиш, изучите тему и подтвердите свою позицию достоверными фактами. Регургитирование постов в социальных сетях, цитирование предвзятых медиа-хостов или цитирование частичной или раскрученной статистики подрывают доверие в глазах любого оппонента с навыками критического мышления.

Решите, является ли тема трудным, мягким или обоим

Твердые и мягкие исследования имеют разные ожидания данных и доказательств. Определите жесткий или мягкий характер вашей темы, чтобы указать в своей стратегии поиска, где она даст наиболее надежные результаты исследований.

• Тяжелое исследование описывает научные и объективные исследования, для которых доказанные факты, цифры, статистика и измеримые доказательства являются абсолютно критическими. В трудных исследованиях доверие к каждому ресурсу должно выдерживать тщательное изучение.
• Мягкое исследование описывает темы, которые являются субъективными, культурными и основанными на мнении. Читатели, как правило, не слишком тщательно изучают источники исследований.
• Сочетание мягких и тяжелых исследований требует большей работы, потому что это расширяет поисковые требования. Вам нужны не только веские факты и цифры, но и дебаты против сильных мнений. Вопросы политики и международной экономики — самые большие примеры тем, требующих гибридных исследований.

Выберите, какие интернет-органы подходят для вашей темы исследования

Твердые темы исследований требуют профессиональных и академических уважений доказательств. Блог мнения не будет сокращать это; искать публикации ученых, экспертов и специалистов с полномочиями. Невидимая сеть важна для сложных исследований, и часто лучшее место для начала такое же, как и всегда: библиотека.

Вот возможные области онлайн-контента для сложных тем:

• Библиотеки: WorldCat предоставляет контент и услуги из 10 000 библиотек по всему миру.
• Академические журналыЭти академические поисковые системы могут указать вам правильное направление.
• Правительственные сайты и публикации: Проверьте сайты .gov, такие как USA.gov, NHTSA и Библиотека Конгресса.
• Научное и медицинское содержание: Проверьте сайты, санкционированные известными властями.
• Непредвзятые источники: Негосударственные сайты, на которые не влияют реклама и явное спонсорство (например, Consumer Watch).
• Архивные новости: Проверьте интернет-архив Google Wayback Machine, чтобы увидеть страницы и сайты, которые больше не активны.

Изучение тем мягких исследований иногда означает сопоставление мнений уважаемых онлайн-писателей. Многие авторитеты в области мягких исследований — не академики, а писатели, имеющие практический опыт в своих областях. Типичные источники включают в себя:

• Блоги, включая личные мнения и блоги писателей-любителей
• Форумы и дискуссионные сайты (например, Reddit)
• Сайты по обзору потребительских товаров (например, ZDnet и Epinions)
• Коммерческие сайты, ориентированные на рекламу
• Технические и компьютерные сайты (например, Overclock.net)
• Социальные сети (такие как Instagram, Twitter и Facebook)

Будьте особенно осторожны с информацией, найденной в социальных сетях. Неподтвержденные утверждения, сомнительные источники, фальшивые аккаунты, посты, основанные на влиянии, и вводящая в заблуждение графика изобилуют. Ищите проверенные аккаунты и авторитетные, непредвзятые организации.

Используйте различные поисковые системы и ключевые слова

Теперь самое главное: использование различных поисковых систем и три-пять комбинаций ключевых слов. Здесь важна терпеливая и постоянная корректировка ключевых слов.

• Начните с широкого начального исследования в публичной библиотеке Интернета, DuckDuckGo, Clusty / Yippy, Wikipedia и Mahalo. Это даст вам широкое представление о категориях, связанных темах и возможных направлениях для исследования.
• Узкий и углубленный поиск в видимой сети с Google и Ask.com. После того, как вы поэкспериментировали с комбинациями из трех-пяти различных ключевых слов и ключевых фраз, эти поисковые системы углубят пул результатов.
• Выйдите за пределы глубокого поиска в Google. Google не создает пауков невидимых веб-страниц, поэтому наберитесь терпения и используйте более медленные, более специфические поисковые системы, такие как Интернет-архив (для бесплатных носителей всех типов и для поиска в прошлом событий в прошлом) и Surfwax (гораздо более ориентированный на знания и гораздо более менее управляемый коммерцией, чем Google).

Закладка и запас возможного хорошего содержания

Несмотря на то, что этот шаг прост, это вторая самая медленная часть процесса: сбор всех возможных ингредиентов в организованные кучи для последующего просеивания. Вот рекомендуемая процедура для закладок страниц:

• CTRL + щелчок (Windows) или Command + клик (macOS) интересные результаты поиска в поисковых системах. Это будет открывать новую вкладку каждый раз.
• Если у вас есть три или четыре новые вкладки, быстро просмотрите их и сделайте первоначальную оценку их достоверности.
• Добавьте в закладки любые закладки, которые вы считаете заслуживающими доверия с первого взгляда.
• Закройте вкладки.
• Повторите со следующей партией ссылок.

Приблизительно через 45 минут этот метод даст десятки закладок для просеивания.

Фильтрация и проверка содержимого

Это самый медленный шаг из всех: проверка и фильтрация. Если вы проводите серьезные интернет-исследования, это также самый важный шаг, потому что ваши ресурсы должны выдержать тщательное изучение позже.

• Учитывайте автора, источник и дату публикации: Является ли автор авторитетом с профессиональными полномочиями или кем-то, кто торгует своим товаром и пытается продать книгу? Страница недатирована или необычно старая? Есть ли у этой страницы собственное доменное имя (например, honda.com или gov.co.uk) или это какая-то глубокая неясная страница на бесплатной платформе хостинга?
• С подозрением относитесь к личным страницам, а также к коммерческим страницам с дрянными, любительскими презентациями: Орфографические и грамматические ошибки, плохое форматирование, дрянная реклама, множество всплывающих окон, нелепые шрифты и мигающие смайлики — это красные флаги, которые автор не представляет серьезного ресурса и не заботится о качестве.
• С подозрением относитесь к научным или медицинским страницам, которые отображают научную или медицинскую рекламуНапример, при изучении рекомендаций ветеринара, будьте осторожны, если на веб-странице ветеринара отображается явная реклама лекарств для собак или корма для домашних животных. Реклама может указывать на конфликт интересов или скрытую повестку дня за содержанием автора. Это не всегда так, но лучше исследовать.

• С подозрением относитесь к разглагольствованиям, завышению или крайним комментариямСильный, резкий гнев и негативизм могут указывать на нечестность и мошеннические мотивы, стоящие за написанием. То же самое касается чрезмерно позитивного, лестного освещения. Ищите баланс.
• Коммерческие потребительские сайты могут быть хорошими ресурсами, но скептически относитесь к комментариям: То, что Pet Food X полезен для их собак, не обязательно означает, что оно хорошо для каждой собаки. Точно так же, если пять человек из 600 жалуются на конкретного поставщика, это не обязательно означает, что поставщик плохой. Будьте терпеливы, скептичны и не спешите формировать мнение.
• Прислушайтесь к своей интуиции, если что-то кажется неправильнымВозможно, автор слишком позитивен или кажется слишком замкнутым для других мнений. Может быть, автор использует ненормативную лексику, обзывания или оскорбления, чтобы сделать точку. Форматирование страницы может показаться детским и случайным. Или вы чувствуете, что автор пытается что-то продать. Если вы чувствуете, что что-то не так с веб-страницей, поверьте своей интуиции.

• Используйте ссылку Google: функция, чтобы увидеть обратные ссылки для страницы: Этот метод перечисляет входящие ссылки с основных веб-сайтов, которые ссылаются на интересующую веб-страницу. Эти обратные ссылки помогают оценить уважение автора к Интернету. Просто введите ссылка:[адрес веб-страницы] в строке поиска.

Решите, какой аргумент вы сейчас поддерживаете

Несколько часов серьезных исследований могут изменить или подтвердить ваше первоначальное мнение. В любом случае вы узнаете больше об обеих сторонах проблемы и будете готовы высказать свое мнение, написать отчет или тезис или закрепить свои чувства по теме.

Если вы сформировали новое мнение, переделайте свое исследование (или заново просмотрите существующие закладки на исследования), чтобы сопоставить факты, которые его поддерживают.

Цитировать и цитировать контент

Хотя единого универсального стандарта цитирования (подтверждения) цитат из Интернета не существует, обычно применяется несколько соглашений.

Интернет-контент обычно соответствует форматам, изложенным в AP Stylebook или The Chicago Manual of Style. Приводите источники в строке, а не сноски. Например, «Исследование, проведенное некоторыми университетами в 2019 году, обнаружило, что …» Когда это возможно, предоставьте ссылку на первоисточник информации.

Для печатных материалов Ассоциация современного языка и Американская психологическая ассоциация предлагают два очень уважаемых метода цитирования.

В руководстве «Сова университета Пердью» подробно описаны методы цитирования MLA и APA.

Вот пример цитаты MLA:

• Аристотель. Поэтика. Сделка С. Х. Мясник. Интернет Классика Архив. Веб Атомно-Массачусетский технологический институт, 13 сентября 2007 г. Веб. 4 ноября 2008 г. ‹http://classics.mit.edu/›.

Вот пример цитирования APA:

• Бернштейн, М. (2002). 10 советов по написанию живой паутины. Отдельный список: для людей, которые делают веб-сайты, 149. Получено с http://www.alistapart.com/articles/writeliving.

Никогда не занимайтесь плагиатом. Непосредственно цитируйте автора или переписывайте и обобщайте содержание (вместе с соответствующей ссылкой). Перечислять слова автора как свои собственные незаконно, и вы получите неудовлетворительную отметку на своей диссертации или работе. Кроме того, не крадите защищенный авторским правом материал, такой как фотографии и графика. Если вы хотите включить такой элемент, свяжитесь с владельцем и предоставьте соответствующий кредит. Или проверьте Creative Commons для изображений, которые можно использовать.

Выберите удобный для исследований веб-браузер

Исследование является повторяющимся и медленным, поэтому вам нужен способный браузер. Исследовательский веб-браузер предлагает:

• Несколько вкладок, которые открываются одновременно.
• Закладки или избранное, которыми легко и быстро управлять.
• История страниц, которую легко вспомнить.
• Быстрая загрузка страницы.

Chrome, Firefox и Opera — хороший выбор.

Это исследование, и оно должно быть медленным и повторяющимся, потому что это природа усердия и скептического, жесткого опроса. Сохраняйте позитивный настрой и наслаждайтесь процессом открытия. Вы можете отказаться от 90% того, что вы прочитали (хотя вам может показаться, что это интересно), но эти 10% имеют большое значение для формирования мнения, кейса или базы знаний, которая на самом деле прочно укоренилась.